01.05.2025: הניצחון בבילבאו (או הארי מגוויאר קיצוני סופה)

אני אתחיל מהשיפוט. כמובן שיש להם איזשהם סיבות לפנדל-אדום אבל הוא היה קפקאי. בזמן בדיקת הפנדל הייתי בטוח שבודקים האם הויילונד לא איבד יציבות ברגליים לפני שהדחיפה של המגן הפילה אותו. קיוויתי לטוב. מסתבר שהשופט החליט כבר על הפנדל והתלבט בשאלה האם יש כאן אדום.

לפני כמה שנים הוחלט שבדרך כלל לא תהיה ענישה כפולה - כלומר אדום פלוס פנדל - כי זה באמת לא הגיוני לסיים משחק כדורגל על עניינים כאלו. אבל החוק הוא רק לשחקן שהלך לכדור. לא לדחיפות, תפיסות וכיוצא באלו. לכאורה לשופט היו שתי אפשרויות כאן: או שלא היה כאן שום דבר או אדום פלוס פנדל. 

הממ.... לדעתי יכול היה גם במסגרת החוק להמנע מאדום ולקבוע שלא היה כאן מצב הבקעה ודאי. למעשה השופט קבע כאן שיש דבר כזה ״מצב הבקעה ודאי לרסמוס הויילונד״. אם אתם שומעים רעש בחוץ הייקום קורס לתוך עצמו. 

**

ברונו וקסמירו הם אנשי המשחק אבל אני רוצה לומר משהו על השער הראשון שנבע מעבודת קיצוני של הארי מגוויאר. שאולי הכרתם אותו כחלוץ מרכזי או בלם.

מאיזשהי סיבה הוא מצא את עצמו באגף ימין עם הכדור בסיטואציה בה הוא לא באמת אמור לעשות משהו. הוא כנראה היה מסתפק בכך שהיה שומר על הכדור ומעביר אותו לשחקן יונייטד או סוחט חוץ. אבל ההגנה לא נתנה לו כבוד. והיו לו את החושים החדים להגביה כדור לא רע לרחבה אל עבר הגנה שלא ציפתה להגבהה. כנראה בגלל זה היא הייתה ישנונית ולאוגרטה היו חושים חדים להגיע לכדור ולנגוח הלאה. ולקסמירו חושים חדים להבקיע. זה שער של קבוצה מרוכזת שמחכה לטעויות המאד קטנות של יריבתה שנראתה טובה מיונייטד בדקות הפתיחה. ככה עולים לגמרים אירופים.

**

קצת היסטוריה: בבילבאו יש מסורת של משחקי ב-1 במאי. שלטון פרנקו היה מקיים משחקים כאלו גם בחבל הבסקים וגם בקטלוניה כדי להקטין את ההשתתפות במצעדי ה-1 במאי. החתרנות של החבל בהחל הצדיקה את המוניטין שלה כשהקהל המקומי שר בזמן דקת הדומיה לאפיפיור.